Tag Archives: политика

Онищенко и пиzдестыды

Возник тут в оффлайне разговор, в ходе которого меня попросили аргументировать мою некоторую нелюбовь к главному санитарному врачу Онищенке. Аргументирую.

Давайте рассмотрим деятельность нашего Гигиененфюрера хотя бы на примере последних разборок с Белоруссией. Батька заарестовал в заложники какого-то российского олигарха. Онищенко тут же выступил с грозными предупреждениями, что, дескать, треть молочной продукции, поставляемой из Белоруссии "не соответствует требованиям качества и безопасности". Формулировка пока крайне обтекаемая. Что с продуктами не так, что в них такого вредного, не понятно. Но ясно, что если олигарха отпустят, то дело спустят на тормозах. Не отпустят – сразу найдут и антибиотики, и гормоны роста, и ГМО, и крысиный яд. Ровно как это было с винами из Грузии и Молдавии, водой «Боржоми» или украинским конфетами. Как только у нас с кем портятся отношения, так Онищенко моментально находит в их продукции всю таблицу Менделеева с предпочтением тяжелым металлам.

Тут может быть два объяснения. Первое: все эти пиздецыды содержались в запрещаемой продукции и ДО обострения, но Онищенко ее не запрещал, потому как «друзья». А мы спокойно ели и пили всю эту отраву, потому как на нас Онищенке забить. Второе: никаких пиздецыдов в продукции нет. И не было. Продукция хорошая, экологически чистая, но ее запрещают, потому как «враги». Мы в данной картине мира снова остаемся неучтенными. Но что при первом, что при втором варианте веры Онищенке нет никакой. Абсолютно. А если ему нет веры там, то ему нет веры и тут. Откуда мы знаем, что его внутренние инициативы так же не продиктованы некими "высшими" соображениями? Временными победами одних борцовых нанайских мальчиков под кремлевским ковром над другими? Ниоткуда. Мы только знаем, что если некий подросток как подрезанный орет «волки», не затыкаясь, то доверие к нему постепенно снижается.

Continue reading

Манифест политического шизофреника

А на носу у нас что? Бородавка? Но-но! На носу у нас, сподвижники, выборы! И все прямо так возбудились по этому поводу, что я тоже возбудился. Причем особенно сильно после того, как наткнулся подряд на несколько текстов про опыт, программу и команду Навального, вернее про отсутствие таковых. И куда не пойдешь в интернете, везде – опыт, программа команда! И у меня в коментах, и не у меня. И левые, и правые, и центровые. И Галковский, и Белковский. Опыт! Программа! Команда!

Ну что ж, давайте поговорим об опыте. О программах и командах. О башмаках и сургуче, капусте, королях.

Опыт, программа и команда.

Совы – только то, чем кажутся

Я, наверное, сейчас фигню напишу. Если не полностью, то в значительной мере. Но вот свербит-с. Есть потребность выговориться. А раз такая потребность есть, надо эту потребность удовлетворить. Иначе зачем вообще нужен блог?

В общем, я постоянно сталкиваюсь с аргументом, что страна-то в целом живет хорошо. Более того, народ в нашей стране, пожалуй, так хорошо (сытно) собственно никогда и не жил. Самое забавное в этом аргументе то, что он – истинная правда. Конечно, есть люди, и их много, живущие плохо. Есть люди (и их тоже немало), живущие хуже, чем, скажем, при СССР. Но в среднем народ живет действительно неплохо. А местами – так даже и хорошо.

Но есть нюанс.

«Хорошо» – понятие крайне субъективное. Не бывает просто «хорошо» или просто «плохо». «Хорошо» всегда существует в сравнении, превращаясь в ходе этого сравнения в «лучше» или «хуже». Поэтому на так важно, как народ живет на самом деле, а важно, как он считает, он живет.

Народ живет хорошо, если народ считает, что живет хорошо. Более того, народ живет очень хорошо, если считает, что завтра он будет жить еще лучше. Собственно «хорошо» поэтому разбивается на две важные составляющие: настоящее и будущее. Там еще есть прошлое, но об этом позже.

Ситуация стабильна, когда, во-первых, люди живут хорошо, т.е. как минимум не хуже, чем вчера, а во-вторых, они уверены, что завтра они будут жить еще лучше. Собственно одна из главных причина развала Союза на уровне психологии (грубо говоря, почему никто не пришел и не вписался), был проигрыш в войне сперва за настоящее, а потом и за будущее.

Люди чувствуют себя хорошо, если сегодня живут лучше, чем вчера. Или хотя бы думают, что лучше, что в принципе одно и то же. Пусть немножко, пусть чуть-чуть, но лучше. Причем слоновья память людям не особо свойственна, поэтому никто уже помнит, что там реально было даже 10 лет назад, а уж тем более 20. Это уже какое-то темное средневековье до нашей эры. А если и помнят, то очень-очень избирательно. И эта картинка в голове имеет мало общего с реальностью. В общем, до 70-ых годов прошлого века люди жили все лучше и лучше. А к 80-ым эти улучшения кончились или перестали восприниматься таковыми. Перестало расти благосостояние, повышаться реальные доходы, стало хуже с товарами. Более заметно стало и социально расслоение, причем явно не по принципу «достоин – не достоин». Как я уже говорил «хорошо» – это значит «лучше чем», но и «плохо» – это «хуже чем». Т.е. «плохо» – не только хуже чем вчера, но и хуже, чем Смиты. Причем, если раньше явно хорошо/лучше жили люди, которые этого более или менее заслуживали – артисты, космонавты, ученые, техническая элита, то тут вызывающе хорошо стали жить все более многочисленные чиновники, работники торговли, спекулянты и прочие прохиндеи. И это была отнюдь не зависть. Зависти там сильно меньше половины. А самим расти в рамках существующей системы становилось все сложнее в виду закрытия социальных лифтов и сильного снижения скорости ротации элит. Грубо говоря, место начальника всего одно, второго нет и не предвидится, а нынешний начальник намерен не просто сидеть много лет, не просто даже не до пенсии, а до самой смерти. А потом он еще с большой вероятностью посадит на свое место своего сына.

Еще столько же

Жопа как высшая стадия империализма

В какой-то момент я начал уставать от кризисной риторики. Кто бы о чем не начинал говорить, непременно скатывается на тему кризиса. У нас все хорошо, а вот в Европе кризис. У нас все плохо, так и в Европе кризис. Помню, меня особенно поразило первое интервью человека Грызлова в ночь после думских выборов. Вместо появиться в телевизоре веселым и пьяным в кривом галстуке и дурацкой свистелкой, он сделал торжественное лицо и задвинул спич, первые буквально несколько слов которого были «ай какие мы молодцы», а потом сразу перешел к тому, что «а в Европе-то эвона какой пипец творится!» И видеоряд пустили соответствующий, не оставляющий сомнений, что пипец.

Сподвижники, я большой поклонник кризиса капитализма. Я истинно верую в его неизбежное загнивание еще с детского сада и с тех пор же напряженно жду. Я не я один. Вся страна напряженно ждет скорый и страшный его конец. Причем в последние годы ожидание стало как-то особенно интенсивным и нетерпеливым. Иногда даже кажется, мы наследники первой очереди и логично рассчитываем, что капитализм нас упомянет в завещании..

Так вот про риторику. Сперва я думал, что это все затеяно с целью подчеркнуть наши успехи на их фоне. Но очень сложно подчеркивать успехи на чьем бы то ни было фоне, если особых успехов и нет. Потом я считал, что это такой вариант камлания. Вуду. Если куклу американо-европейского капитализма достаточно часто ритуально протыкать иголкой в прямом эфире, то он рано или поздно сдохнет (скорее поздно). Но, похоже, и тут я ошибся.

Нынче же мне кажется, что кризис – это такая сильно заранее отмазка. Оправдание неизбежного. Наверху ведь не дураки сидят. Они прекрасно понимают, что их стратегически-выверенная и единственно-верная политика рано или поздно (скорее рано) заведет нас в жопу. Вот они и оправдывают заранее наступление этой жопы, неминуемое как крах капитализма. Но это будет не просто жоп, как логичный результат всей их работы, а жопа, как следствие мирового кризиса. Трансцендентная, как тепловая смерть вселенной. Не они накосячили, а кризис докатился. А кризис-то не простой, а всемирный, куда нам против него… Например, в 98-ом это не мы построили пирамиду ГКО и просрали все финансы, это был азиатский кризис. А в 2008-ом это не мы зажали ликвидность, задавили промышленность и увлеклись откатами, это финансовый кризис заглянул. Кстати, крах доткомов еще не отыграли. Наверное, держат про запас. И его зловещие отголоски докатятся до нас где-нибудь к Олимпиаде.

Это же азы искусства отмазки – вам любой менеджер среднего звена расскажет, что еще до начала любого дела нужно иметь парочку очень логичных и убедительных объяснений, почему вышла такая херня. И корректировать их по ходу проекта. А Путин вам – не обычный менеджер, у него таких отмазок заранее заготовлено штук может 5, а то и все 10! А мировой кризис – одна из них, хотя и самая главная. Дальше в порядке убывания идут пидорасы, жыды, Госдеп, погода, оппозиция и пидорасы.

Дмитрий Анатольевич также давно и плотно назначен в козлы опущения.

Причем не нужно думать, что фишка эта исключительно наша. Нет, ее западные элиты придумали несколько лет назад. Вы не задумывались над тем, а чего это нынешней кризис такой долгий? Если считать с американской ипотекой, так уже седьмой год пошел. А просто все поняли, что кризис – крайне удобная отмазка, прд которую можно списать вообще ВСЕ. А че-го это мы так хреново живем? – спрашивают трудящиеся всех стран. Так кризис же, – отвечают элиты. И так на все вопросы. Очень удобно. Так что мы тут просто в тренде.

В результате же в обществе вполне уже сложился консенсус, что все мы скоро и неизбежно окажемся в жопе. Поэтому, по мнению многих экспертов, лучше туда залезть самим и первыми, чтобы найти местечко поглубже и поуютнее.

Говорил недавно с одним сторонником теории заговоров.

Сподвижники, вы хорошо знаете, что я в эту теорию вообще-то не верю, но в этот раз все было как-то особенно убедительно. И я, проявив несвойственные мне конформизм и малодушие, несколько пересмотрел свои убеждения по данному вопросу. Я теперь согласен, что наши политики не самостоятельные игроки на мировой арене, а просто марионетки в глобальном кукольном театре. Вернее они даже не марионетки, а именно что традиционные куклы, которым в жопу засунута рука. Но вот здесь проходит тот рубеж, который я все же переступить не могу. И наличие некоего кукловода, злого гения я все равно отрицаю.

Поэтому получается так, что рука в жопе есть, а кукловода нет. Что, согласитесь, здорово расстраивает.

Т.е. каждому, кто у нас в стране хочет активно заниматься политикой, в жопу просто засовывают руку. Простым деятелям – обычную, не знаю, пластмассовую, выдающимся – механическую, вершину инженерной мысли, практически протез. Которая то сжимается в кулак, а то весело растопыривает пальцы в разные стороны и игриво ими шевелит.

Это заодно объясняет и активную неприязнь наших политиков к голубой тематике.

План по валу, вал по плану

Вчерашняя песнь Кашина оказалась неким апофигеем, последним кусочком пазла, щелкнувшим на свое место в моей голове.

Сперва конечно было привычное недоумение из серии «кто все эти люди?» Я понимаю, что на сцене делают Навальный, Гудков, Лазарева, Яшин и даже Немцов. Их криво-косо, но выбрали в КСО. Но что там делал Касьянов? Он там оказался за какие заслуги, кроме клички «два процента» и того факта, что четыре года он работал рука об руку с Владимиром Владимировичем? Что там делал Митрохин? Как там оказался артист Филиппенко, сыгравший множество прекрасных ролей и одну гениально-бессмертную. Хотя, Филиппенко – пусть… Он после смерти Милляра главный в стране специалист по Кощеям.

Но это было привычное недоумение. И привычное, к сожалению, давно не для меня одного. Для всех. Типа: вот облака, вот река, вот холодный ветер, вот какие-то левые персонажи, которых никто не звал, а они сами пришли. На огонек. Опять.

Что вообще заставляет большинство непрерывно выступающих раз за разом под недоуменные взгляды и презрительный свист лезть на эту сцену? Они не понимают, что им не рады? Что у них нет ни харизмы? Что они довольно косноязычны? И лишь усугубляют эту свою черту полным нежеланием порепетировать речь заранее? Что они своими древними как говно мамонта мантрами убивают ростки всего живого в любом митинге? Думаю, что не понимают. Думаю, они искренне верят, что без них протест в лучшем случае пойдет совершенно не туда, по ошибочному пути. А в худшем – загнется.

Так оно и Путин верит в то же самое. Что без него все рухнет и загнется. А в лучшем случае пойдет вообще не туда и не тем путем. Настолько не тем, что лучше бы загнулось. Только он раз в год по пять часов встречается с «народом» в телевизоре, а «Касьяновы» раз в несколько месяцев – на митингах. Или вот эта сцена – это такой симулякр реальной власти? Возможность вылезти пусть на полголовы, но выше остальных? И успеть что-то сказать в микрофон, и чтобы не перебивали. Раз уж в телевизор не пускают. Но это все привычное недоумение.

А вот песнь песней вызвала недоумение непривычное (здесь я хотел оригинально пошутить про «этот стон у них песней зовется», но передумал и не буду).

Тут надо сделать лирическое отступление. Дело в том, что «Все идет по плану» я слышал в исполнении автора. Так вот его исполнение от кашинского выгодно отличалось по ряду параметров, главным из которых был тот, что Егор свою песню до конца не допел. Он вообще спел только первые полтора куплета, а дальше просто забыл. Потому что был пьян. В хлам. В говно. Сделав несколько попыток продраться на третий уровень, он нашел в себе силы и честность признать собственное несовершенство и откланяться. После чего с грохотом упал в оркестровую яму. Потому что опять же был пьян. В говно.

Так даже пьяный Летов пел значительно лучше трезвого Кашина. Люди вокруг сперва веселились. Впрочем, очень недолго. Потому что Кашин пел. Потом веселость сменилась недоумением. А Кашин все пел. Недоумение уступило место раздражению, а затем у некоторых даже злости. А Кашин все пел и пел. А даже случайной оркестровый ямы нигде поблизости не было. А я вспомнил, как пару лет назад, вот также на сцену забрался ВВП и запел. И пел он тоже плохо. Но пел старательно. Пел до конца. И от Кашина его выгодно отличали две вещи: выбор песни (она была короче), и то, что меня там не было. И никого из нас не было. А были только люди, которые получают большие деньги, в том числе и за то, чтобы слушать пение своего начальника. А вчера мы были.

Так в чем разница? Поясните мне кто-нибудь. Почему у нас никто и никогда не способен себе прежде всего признаться, что у него перестало получаться? Что он всех устал. Что нету у него ни слуха, ни голоса. Что его рулады вызывают у слушателей реальную физическую боль. Почему любой, что забравшийся в Кремль, что выбравшийся на переделанную из Газели сцену, обязательно старается там зацепиться? На два срока. На три. На четыре. Навсегда. Нам что теперь устраивать контрреволюцию против себя же самих? 18 флореаля. Чтобы скинуть революционных лидеров. Оттащить силой от руля. От микрофона хотя бы. Освободить место для кого-то еще. Кого-то нового. У которого, может быть, наконец получится.

А фоток, увы, не получилось.

Отбуцкмен

У нашего президента есть несколько уполномоченных – по правам человека, по правам детей, по чему-то там еще. Их омбудсменами называют. Хотя сама логика ситуации и инстинкт самосохранения диктуют введение еще одной должности. Такого омбудсмена, чтобы всем омбудсменами омбудсмен. И не только им. Окончательный омбудсмен. Фактический. Броня!

И будет он уполномоченным по вопросам ебанатства.

Фактически это должен быть второй человек в государстве. Не по количеству прав, а по их объему. А прав у него будет всего два – снимать и пиздить. Но зато всех, кроме президента, которому он непосредственно и подчиняется. Да и там в самом крайнем случае можно подумать.

Рабочий день нашего омбудсмена начинается с чтения газет, сайтов, блогов. Там он выбирает наиболее вопиющие случаи ебанатского поведения различных госслужащих. В случае необходимости он может дополнительно затребовать стенограммы заседаний или расшифровки выступлений. Чтобы убедиться, что слова того или иного чиновника переданы верно, и он действительно сморозил ту хуйню, которую ему приписывают Для этого можно ему придать пару помощников. Не больше! Как уже сказал, он выбирает несколько наиболее вопиющих случаев, которые сильнее всего наносят урон имиджу государства и власти. А после обеда едет к ним с визитами. Ну, может, изредка черную метку по первому разу высылать.

Прав у него ровно два (см. выше). Приехав и проведя разъяснительную беседу, он может сразу уволить. С волчьим билетом. Если уволить по каким-то причинам не получается, то он отбуцкивает собеседника. Т.е. месит того в говно. До кровавых соплей. До чувства полного и искреннего раскаяния.

Понятно, что к Онищенке он будет заезжать через день. Тот, сцуко, упорный. К Чурову, думаю, минимум раз в месяц всяко придется наведываться. А по дороге можно заглянуть в Следственный комитет и пробить с ноги председателю. И даже, страшно представить, но и к самому Дмитрию Анатольевичу нужно периодически заскакивать для профилактических бесед.

И никаких! Его приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Руководствуется в выборе клиентов только собственным пролетарским чутьем.

Зато каждая сука будет знать. Уронил престиж – жди гостя.

Каждый Астахов, написав очередной высер в твиттере, будет понимать, что после нажатия кнопки Tweet ему надо открыть дверь кабинета, повернуться к ней спиной, снять штаны, принаклониться и ждать. Недолго.

Стратегия Кремля в среднесрочной перспективе

Осторожно, ненормативная лексика

Не хотел писать. Раза два принимался, но бил себя по рукам. Потому что нового уже ничего не скажешь, а получится лишь очередной набор банальностей, которых и без меня изрядно. Но вот крутится в голове, крутится. Так что просто зафиксирую, скорее даже для себя самого. Чтобы рассортировать мысли. Чтобы избавиться от них. Видимо, много получится. И путано. Плюс точно не удержусь от многократного повторения слова «блядь», так что уберу все под кат.

Если же кратко, то мою позицию можно описать словом Пиздец.
Если ее описывать более полно, то получится Полный пиздец.

многа букав

Полеты во сне и наяву

Удивительно, но не все понимают, что журавлиная песня – это обычный (уже, к сожалению, обычный) пиар-проеб. Не происки Госдепа, который захотел сорвать всемирный триумф от саммита и испортить впечатление от первого после коронации развернутого интервью каналу «Наша Раша Тудей». И не мастерский троллинг со стороны властей. Я видел троллинг. И даже его делал. Это не он. Понимаете… Если что-то выглядит как журавль. Летает как журавль. И курлыкает как журавль. То это скорее всего он есть! Пиар-проеб то есть.

Ну то есть штатные толкователи и разъяснители типа Мамонтова, оправившись от первого шока, конечно выступили с серией статей, что дескать это мы свиньи, а ОН – орел! И срал на нас с высоты. И что мы тут боимся наступления нового застоя и маразма, а Наш даже в свои 60 лет еще о-го-го и даже местами э-ге-Гей. Я хотел им объяснить, что маразм выражается не только через ухудшение дикции, но и через ухудшение работа мозга, выраженной в том числе в виде потерли связи с реальностью. Что сисьски-масиськи – они в голове. Хотел, но не стал.

То, что высшее руководство давно живет в отрыве от реальности, никто уже и не сомневался. Но что и их пиар-службы, которые ваще должны существовать одним ухом приклеенными к земле, тоже давно уже живут в каком-то параллельном измерении, стало понятно год назад в истории с бадминтоном.

Или вот пришли, скажем, к пресс-секретарю первого лица ученые-орнитологи. И предложили вы сами в курсе что. Тому сразу представилась картина: Красивые. Белые. Гордые птицы. Парят в небе. Впереди лидер, тоже весь в белом, что твой Д’Артаньян. Благородно. Чинно. Благолепно. Потом правда пресс-секретарь должен был бы попытаться придумать пяток заголовков к новости, описывающей сей полет. А придумав, прогнать ученых ссаными тряпками, забанив им пожизненно доступ в Кремль и объявив орнитологию буржуазной лже-наукой. Потому что словами это мероприятие, несмотря на всю его внутреннюю благородную сущность описать так, чтобы читатели не ржали как лоси, просто невозможно. Даже внешне лояльная Российская Газета выдала заголовок «Важная птица Владимир Путин поучил журавлей летать». И текст, от которого слезы текут.

И фотку, как на дельтаплане к нашему лидеру сзади какой-то подозрительный мужик пристроился. Так плотно, что даже тревожно на душе становится.

А отмазки, что дескать «хотел привлечь внимание к …» – они в пользу бедных. У нас страна построена так, что все в ней стремятся привлечь внимание к любой проблеме ровно одного, того самого человека. А ему чтобы привлечь внимание к чему-то, достаточно пальцем ткнуть. Можно даже молча. И не надо рассказы про то, что это все – не для нас, а для некой другой России. Нутряной. Настоящей. Которая в интернеты не ходит, книжки не читает, а только и смотрит телевизор с утра до вечера. И для которой Путин – МУЖИК и ПАЦАН. Ребята, эта Россия давно уже существует только в головах отдельных кремлевских мечтателей. Деля их мозг пополам с сиськами-масиськами.

В общем, все эти полеты на истребителях, амфибиях, дельтапланах. Спасения журавлей, тигров, барсов, выхухолей. Катания на трехколесных байках, четырехногих лошадях, комбайнах. Это все уже стало жутким баяном. Свидетельствующим лишь о крайне убогой фантазии пиарщиков.

Поэтому. Раз с реальностью все равно давно и успешно попрощались, то не надо размениваться на мелочи. Тем более, если во всех этих мероприятиях, как утверждают злопыхатели, действительно присутствует мотив исполнения детских желаний (самолеты, дельтапланы, акваланги). То и действовать надо по-крупному.

Нужен такой перформанс. Чтобы ни одна падла! Окончательный альфа-перформанс! Фактический!! БРОНЯ!!!

И его есть у меня.

Засуньте ВВП в следующую серию «Неудержимых».

Дайте Сталлоне миллионов полтораста – он не сможет отказаться. Говно ведь вопрос.

Путин с шестиствольным пулеметом в главе отряда! Справа Сталлоне, слева Шварценеггер, сзади Брюс Виллис с Чаком Норрисом. Дельтаплан можно бронированный в сюжет ввести, раз уж так хочется.

А главным негодяем пусть Стивен Сигал. Играющий, например, главаря банды браконьеров, истребляющих редкие виды журавлей. Дайте Сталлоне еще полтинник (говно ведь вопрос) и пусть ВВП Сигала в финале заборет. Ткнув клювом в глаз. Проявите раз в жизни фантазию! Мелочники позорные.

Плюс бороду можно отрастить.
Якобы для съемок.
А потом оставить.
Будет круто.